| 转贴:北京市海淀区人民法院民事判决书 | 2010-03-24 19:04 |
|
转贴:北京市海淀区人民法院民事判决书 http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=28&threadID=3530 (2010)海民初字第564号 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条，判决如下： 一、崔玉军自本判决生效后七日内向刘正书面赔礼道歉。内容由本院审核，逾期不履行的，将于本院公告栏内张帖本案判决书十日，相关费用由崔玉军负担。 二、崔玉军于本判决生效后七日内给付刘正精神损害抚慰金一万元。 三、驳回刘正的其他诉讼请求。 代理审判员 金川 二零一零年三月十五日 书记员 马敬 文件编号：10315-16419-161-5415.. | |
| 阅读全文 | ewr | 44次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 转贴:就人大老黄（崔玉军）接受警方拘传一事写给方舟子博士的信 | 2010-03-24 19:03 |
|
转贴:就人大老黄（崔玉军）接受警方拘传一事写给方舟子博士的信 http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=28&threadID=3535 方舟子博士： 您好！ 从2002年贵网发表署名吴博（此人后来使用SEIKO&MAIKAI、人大老黄网名在贵网上发文章）的文章开始，可以说我是被迫应战，和贵网结下了梁子。特别是贵网后来又不加是否真伪分辨地发表了孙宪明、SEIKO&MAIKAI（此人即吴博）、人大老黄（此人即吴博、SEIKO&MAIKAI）的颠倒是非的文章后，对我本人和中国人民大学造成了恶劣影响。我相信：贵网发表他们的那些捏造事实、造谣诽谤的文章，也给贵网带来一定程度的负面影响。至少是降低了贵网进行.. | |
| 阅读全文 | ewr | 41次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 竭力毁坏人民大学名誉来报私仇的方舟子 | 2009-07-14 18:14 |
|
转帖 http://www.163.ca/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=31&topic=9793&show=0 竭力毁坏人民大学名誉来报私仇的方舟子 魏大宝 最近，新语丝又开始和人民大学过不去了。大家清楚地记得去年的这个时候，方舟子伙同“人大老黄”一起，连篇累牍地发了几十篇诽谤文章，造谣攻击人民大学的刘正教授。刘教授愤而报警，终于在北京市公安局的大力协助和侦破下，一举抓获了造谣诽谤的主犯“人大老黄”。方舟子一看情况不妙，他立刻闪了，老老实实地站到一边看“人大老黄”被公安局审查的热闹去了。 事实证明：所谓“人大老黄”其实和人民大学没有任何关系.. | |
| 阅读全文 | ewr | 96次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 人大著名教授刘正遭人诽谤 | 2009-02-13 08:59 |
|
人大著名教授刘正遭人诽谤 http://www.56.com/u27/v_NDAwNTkwMjQ.html | |
| 阅读全文 | ewr | 212次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 刘正先生是货真价实的洋博士，我看你脸往哪儿放? | 2007-02-22 12:28 |
|
京都帝国翰林院-论坛 - 名利场 - 答复新语丝作者汉奸kaminari的恶意诬陷：刘正先生是货真价实的洋博士，我看你脸往哪儿放? 西门大官人 于 2006-11-19 11:21 AM 发表： 楼 主 答复新语丝作者汉奸kaminari的恶意诬陷：刘正先生是货真价实的洋博士，我看你脸往哪儿放? 第一，kaminari 说： 刘正自己列出了一篇类似博士学位论文答辩申请摘要的东西“2/《大阪市立大学研究纪要?博士论文提要》，2001年，第1至6页 题目《东西方汉学发展史纲要》。”，但查大阪市立大学纪要论文数据库，并无《大阪市立大学研究纪要》：大阪市立大学紀要論文データベースhttp://libser.media.osaka-cu.ac.jp/serials_ja_EUC.. | |
| 阅读全文 | ewr | 366次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 我看美国盲流、假警察方舟子的真面目 | 2007-02-22 12:26 |
|
我看美国盲流、假警察方舟子的真面目 http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=12&threadID=479 中国人民大学古籍整理研究所刘正（京都静源） 本文说明：欢迎任何网站和报刊、杂志转载，对于此文我将不收取分文银子。欢迎方舟子来北京起诉我。本人通讯地址 100872 中国人民大学古籍整理研究所 一、 认识新语丝和方舟子需要时间 在新语丝网页上时常可以看到“由于新语丝的论坛被中国方面屏蔽，国内网友必须用代理服务器才能访问”之类的话，这还算客气的。大家一定记得该网页的话：“×月×日新语丝网站被中国政府全面屏蔽”之类的话。这让我对他本人和他这家网站产生.. | |
| 阅读全文 | ewr | 268次浏览 0篇评论 | 分类：方舟子理论批判 | |
| 四年来方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实 | 2007-01-10 20:06 |
|
四年来方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实 曾经受方舟子等网络流氓长达四年诬陷和迫害的中国人民大学古籍整理研究所刘正（京都静源）先生，终于收到来自母校的消息--日本大阪市立大学中国学教室网站公开承认了他是该大学文学博士学位获得者！清者自清，作祟者的阴谋失败了。那么，被诬事件是怎样发生的哪？ 2002年10月的一天，新语丝网站发布一篇署名“拍案”的帖子：《请教各位∶国际诺贝尔研究院是不是世界顶级学术机构？－－读刘正(京都静源)先生文章带来的疑惑》。文中有意把刚刚成立不久的国际诺贝尔研究院说成是世界顶级学术机构，然后再故意质问这个机构是不是世界顶级的学术机构之后，又有署名吴博的作者发表题目为.. | |
| 阅读全文 | ewr | 358次浏览 0篇评论 | 分类：诉冤大会 | |
| 四年来方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实 | 2007-01-10 20:05 |
|
四年来方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实 曾经受方舟子等网络流氓长达四年诬陷和迫害的中国人民大学古籍整理研究所刘正（京都静源）先生，终于收到来自母校的消息--日本大阪市立大学中国学教室网站公开承认了他是该大学文学博士学位获得者！清者自清，作祟者的阴谋失败了。那么，被诬事件是怎样发生的哪？ 2002年10月的一天，新语丝网站发布一篇署名“拍案”的帖子：《请教各位∶国际诺贝尔研究院是不是世界顶级学术机构？－－读刘正(京都静源)先生文章带来的疑惑》。文中有意把刚刚成立不久的国际诺贝尔研究院说成是世界顶级学术机构，然后再故意质问这个机构是不是世界顶级的学术机构之后，又有署名吴博的作者发表题目为.. | |
| 阅读全文 | ewr | 338次浏览 0篇评论 | 分类：诉冤大会 | |
| 日本大学公开承认刘正教授大学文学博士学位 | 2006-12-24 12:39 |
|
http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=11&threadID=1381 京都帝国翰林院 - 论坛 - 新人接纸 - 特大喜讯！大阪市立大学中国学教室网站公开承认了刘正教授是该大学文学博士学位获得者！ |< [1] [2] >| admin 于 2006-12-15 06:18 PM 发表： 楼 主 见http://www.lit.osaka-cu.ac.jp/chn/dissertation.html 博士論文(課程博士およびそれに準ずるもの) 平成5(1993)年度 王 文亮 中国聖人論 平成6(1994)年度 李 承妍 朝鮮における『朱子家礼』の受容および展開過程 平成8(1996)年度 朴.. | |
| 阅读全文 | ewr | 535次浏览 0篇评论 | 分类：诉冤大会 | |
| 同方舟子坐下来谈谈心!并无恶意! | 2006-12-01 15:57 |
|
同方舟子坐下来谈谈心!并无恶意!(转载) http://www.laoliu.net/ 方舟子： 您好！不知道最近看到网上那么多文章攻击何作庥院士有什么感想，是不是觉得很爽啊！屁股擦的那么干净，这件事情与你方舟子无关，什么叫“合法性问题可以得到解决”，那就是说现在是在违法募集资金呢！我不敢肯定何老爷子现在是怎么看他募集资金这件事情，连他自己也说“打假基金”问题应该有一个合适的提法，他自己“是院士，还有一点钱”，不清楚你方舟子是不是把何老爷子拉下水，还要把他的钱炸干，这件事情非常清楚，何老爷子不管是个什么样的院士，总还是拥有中国科学界元老吧！今天叫“基金会”，明天叫“资金募集”，过了几日叫“资金.. | |
| 阅读全文 | ewr | 427次浏览 4篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 方舟子北京第二中级人民法院败诉 | 2006-12-01 15:54 |
|
方舟子北京第二中级人民法院败诉 北京第二中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第（一）项、第八条，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条及最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告方是民于判决生效后三十日内，在《北京科技报》、《北京青年报》、新浪网、搜狐网、网易网上就损害刘子华名誉一事发表书面致歉声明，以消除因侵权行为所造成的影响。声明内容由本院核定。 二、被告北京科技报社、北京青年报社、北京新浪互联信息服务有限公司、北.. | |
| 阅读全文 | ewr | 428次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 我为什么痛恨方舟子 | 2006-12-01 15:53 |
|
京都帝国翰林院-论坛 - 名利场 - 我为什么痛恨方舟子 http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=12&threadID=541 书童 于 2006-06-26 07:46 AM 发表： 楼 主 我为什么痛恨方舟子 Heider 从性格来讲，我很喜欢打假。而且，也打过几次假。为此，还得到过几千元钱。不过，我之恨假打假，有个基本原则，即：必须掌握充足的证据，必须经过合法的途径；不仅在实质上合法，还要在程序上合法；要通过打假来促进社会文明，而不是给社会增加语言粪便。 这程序合法，非常重要。我国传统，只重实质合法，不重程序合法。缘此，冤假错案，史不绝书。近些年来，国家法制建设突飞猛进，.. | |
| 阅读全文 | ewr | 394次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密 | 2006-12-01 15:50 |
|
揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密 http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=16&threadID=1246 京都静源（刘正） 【作者说明】本文欢迎任何报刊和网站自由转发。本人本着宣传和普及打假、维护正常的学术规范和学术道德这一初衷，放弃对此文的一切稿酬。如有不实，欢迎方舟子在中国和美国的任何一个法院起诉我。我的联系地址是：100872 中国人民大学古籍整理研究所 京都静源（刘正） 如今,方舟子是谁?相信这快成了“地球都知道”的事情了。相当长的时间内，我很真心诚意地向我在美国和中国大陆的生物学界的从事生物学研究的朋友们打探这么一个问题，即：“为什么不能在高校里给他个.. | |
| 阅读全文 | ewr | 400次浏览 0篇评论 | 分类：方舟子理论批判 | |
| 肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子的公开信 | 2006-12-01 15:49 |
|
肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子的公开信 http://www.hust.org/hust/post/A0/p1/html/1380.html 诸位: 丑媳妇总得见公婆。方舟子躲了初一躲十五，但终究逃脱不了法律的审判：肖传国起诉方舟子名誉侵权两案现已定于2006年6月21日开庭。我特此通告所有关心此案的媒体和学术界同仁，并诚挚地邀请、欢迎大家来武汉出庭。 方舟子在2005中科院院士最后一轮选举前利用其新语丝网站和国内部分不负责任的媒体组织了对我的大规模全方位的诬陷诽谤和人身攻击。我尽力约束了我的家人，朋友和学生们不上网反击，也谢绝了单位要组织正面报道以正视听的好意。这一者是我必须遵从科学院关于候选人不得利用媒体炒作.. | |
| 阅读全文 | ewr | 530次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
| 方舟子批判 | 2006-12-01 15:47 |
|
方舟子批判 http://bbs.kxwsl.com/leadbbs/announce/announce.asp?BoardID=16&ID=150386 1．方舟子学术精神批判 方舟子在网络上对许多现象进行了批判，而且好像是很有道理。但是真的是那样吗？一个事物或者现象往往是：“公说公有理，婆说婆有理”。在方舟子认为是伪科学和迷信的对象中，有许多是经历了千百年检验的，比如中医、风水、星相。难道方舟子寥寥数语就能够证明他们是迷信吗？方舟子在批判中体现出来的问题在于： （1）缺乏对事实的尊重 方舟子在批判许多问题，包括宗教、中医的时候，不去深入了解事实，就妄加评论，根本没有说服力，在批判中医时，当许多人提出中医治病效果很好的.. | |
| 阅读全文 | ewr | 335次浏览 0篇评论 | 分类：为受冤者正名 | |
